Geachte heer Vis
Wij hebben nog geen juridische ondersteuning. Indien u als onbezoldigd en verontruste buurtbewoner uw kennis en hulp wilt aanbieden dan heel graag.
U kunt contact opnemen via het correspondentieadres van het actiecomite (Boswachter 4). Wij zien uw hulp graag tegemoet.
Van harte gefeliciteerd met het resultaat van uw actie die heeft geleid tot het opstellen van een beleidskader voor het opstellen van UMTS-masten.
Ook in Achterveld heerst onrust omdat de Gemeente Vodafone heeft geadviseerd contact te zoeken met het bestuur van de Achterveldse Tennisvereniging De Eemelaar voor het plaatsen van een UMTS-mast op een lichtmast van de tennisbaan.
Ik heb mij bezwaar al gemeld bij de voorzitter van de Eemelaar, omdat ik vind dat een bestuur zich niet moet inlaten met zaken die gezondheidsrisico’s betreffen. Natuurlijk probeert Vodafone een bestuur te verleiden met geld. Als er te weinig leden zijn dan moet men maar anderer maatregelen treffen om dit tekort te financieren, maar niet de gezondheid van sporters en andere Achtervelders in de waagschaal stellen.
Bovendien staan er al masten in het dorp op het coop-gebouw, de oude silo. Hiertegen is nooit bezwaar aangetekend. Maar nu er nieuwbouw gaat ontstaan schijnt de nieuwe eigenaar ,(wie dat dan ook is. Ik heb mijn vermoedens.)de masten niet te willen.
Leten we in Leusden gezamenlijk optrekken om dit gevaar te keren.
wij zijn tegen plaatsing van de mast omdat dit niet past in de landelijke omgeving.
dit zei de gemeente een aantal jaren geleden tegen mijn buurman die in de achtertuin een mast had laten plaatsen, de mast moest weer weggehaald worden want ze kregen geen vergunning. (tot mijn grote opluchting.)
het schets onze verbazing dat nu nog geen 50 meter verderop van de gemeente wel een vergunnig kan worden afgegeven. tast het deze keer de landschappelijke waarden niet aan?
ik ben benieuwt hoe dit verder verloopt.
Ik ben verbijsterd dat op zo’n prachitg stuk grond het mogelijk is om een afzichtelijke mast, die gezondheidsrisico’s met zich meebrengt te plaatsen. Er zijn genoeg plaatsen op een industriegebied, uit de buurt van een woonwijk, om een mast te zetten. Graag bied ik mijn hulp aan om de actie actief te steunen.
Mijn adres: Ruisvoorn 10, 3831 DM Leusden.
Wij zijn op zoek naar een nieuwe woning in Leusden en zijn oa aan het kijken in de wijk ‘t Ruigeveld. Nu vernam ik bij de gemeente dat er sprake zou zijn van een umts mast naast fietsenmaker Blom aan de Zwarteweg. Wie kan mij aan meer informatie helpen of in contact brengen met omwonenden? alvast bedankt,
Ongelooflijk dat de gemeente toch wil doorgaan met de voorbereidende gesprekken voor het plaatsen van de UMTSmast bij de Boswachter en het er op 9 oktober in de Raad ongetwijfeld door gaat drukken. Waarom staat niet heel Leusden op zijn achterste benen? Dit gaat ons allemaal aan. Of is het zo, dat iedereen eigenlijk maar al te graag een UMTS verbinding heeft? Er bestaat nog altijd zoiets als een telefoonverbinding via de kabel. GSM geeft al extra straling, mobiel bellen zou iedereen met mate moeten doen en daarvoor zijn genoeg masten in de omgeving. Maar ja, met UMTS kan je zo leuk internetten en foto’s versturen. Dat is belangrijker dan gezondheid of een ongestoord landschap. Kom op allemaal!
Ik vindt het jammer dat u in uw brief naar de gemeente onder punt 25 aangeeft dat er geen problemen met ontvangst van Vodafone bij u bekend zijn. Dit terwijl in mijn eerste reactie van 9 juli 2008 welke op uw site te lezen is en waar u ook op gereageerd heeft, duidelijk vermeld staat dat “Vodafone nauwelijks werkt”. Ook Pia Steimann en Marga van der Wal hebben dat aangegeven. U schept hiermee een onterecht beeld.
Nogmaals: ik zou het op prijs stellen als u ook de slechte bereikbaarheid, waar meerdere reacties op hebben gewezen, in uw overwegingen meeneemt.
Ben als raadslid van de Burger Partij Amersfoort zeer geïnteresserd in jullie notitie. Zal daar langs andere weg ook bij jullie comité om vragen. Ik heb in de Amersfoortse politiek samen met comitë’s en inwoners verschillende raadsinitiatieven ontplooid om het ongeremde UMTS-beleid in Amersfoort een halt toe te roepen binnen de wettelijke mogelijkheden. Een initiatefvoorstel van mijn fractie, met SP als mede-indiener strandde helaas en bij herhaalde bespreking in raad bleek geen raadsmeerderheid.
UMTS en stralingsproblematiek zie ik als het asbestprobleem van de toekomst.
Nieuwe onderzoeken bevestigen overigens dat zorgen om UMTS terecht zijn. Het gaat mij niet om een totaal verbod (is wettelijk ook niet mogelijk) maar om paal en perk te stellen aan masten. Zo zouden deze zich niet binnen een straal van 400 meter van scholen en woonbebouwing mogen bevinden. het lijkt me overigens voor de hand te liggen dat gemeentebesturen in de regio een gezamelijk beleid bepalen. Uit oogpunt milieu en volksgezondheid toch vreemd dat elk gemeentebestuur zo’n beetje haar eigen gang gaat.
Laat die masten maar komen in Achterveld!! Overal dekking, maar zo gauw ik in de buurt van mijn huis kom is het voorbij. Alleen door het verzet van angstige mensen!
woensdag, 9 juli 2008 - 18:34 at 18:34 |
Heeft het aktiecomité hulp van juristen op het gebied van ruimtelijke ordening?
Zo nee, laat mij dat weten. Zo ja, laat mij dat ook even weten.
woensdag, 9 juli 2008 - 22:08 at 22:08 |
Geachte heer Vis
Wij hebben nog geen juridische ondersteuning. Indien u als onbezoldigd en verontruste buurtbewoner uw kennis en hulp wilt aanbieden dan heel graag.
U kunt contact opnemen via het correspondentieadres van het actiecomite (Boswachter 4). Wij zien uw hulp graag tegemoet.
zaterdag, 12 juli 2008 - 9:35 at 9:35 |
Ik wil graag op de intekenlijst, ben tegen plaatsing
woensdag, 16 juli 2008 - 17:26 at 17:26 |
Geachte heer van Kampen en andere bewoners,
Van harte gefeliciteerd met het resultaat van uw actie die heeft geleid tot het opstellen van een beleidskader voor het opstellen van UMTS-masten.
Ook in Achterveld heerst onrust omdat de Gemeente Vodafone heeft geadviseerd contact te zoeken met het bestuur van de Achterveldse Tennisvereniging De Eemelaar voor het plaatsen van een UMTS-mast op een lichtmast van de tennisbaan.
Ik heb mij bezwaar al gemeld bij de voorzitter van de Eemelaar, omdat ik vind dat een bestuur zich niet moet inlaten met zaken die gezondheidsrisico’s betreffen. Natuurlijk probeert Vodafone een bestuur te verleiden met geld. Als er te weinig leden zijn dan moet men maar anderer maatregelen treffen om dit tekort te financieren, maar niet de gezondheid van sporters en andere Achtervelders in de waagschaal stellen.
Bovendien staan er al masten in het dorp op het coop-gebouw, de oude silo. Hiertegen is nooit bezwaar aangetekend. Maar nu er nieuwbouw gaat ontstaan schijnt de nieuwe eigenaar ,(wie dat dan ook is. Ik heb mijn vermoedens.)de masten niet te willen.
Leten we in Leusden gezamenlijk optrekken om dit gevaar te keren.
Met vriendelijke groet,
Wil Bouwman,
tel: 0342-450877
woensdag, 16 juli 2008 - 20:04 at 20:04 |
Beste Wil,
Bedankt voor je reactie en steun.
donderdag, 17 juli 2008 - 0:32 at 0:32 |
wij zijn tegen plaatsing van de mast omdat dit niet past in de landelijke omgeving.
dit zei de gemeente een aantal jaren geleden tegen mijn buurman die in de achtertuin een mast had laten plaatsen, de mast moest weer weggehaald worden want ze kregen geen vergunning. (tot mijn grote opluchting.)
het schets onze verbazing dat nu nog geen 50 meter verderop van de gemeente wel een vergunnig kan worden afgegeven. tast het deze keer de landschappelijke waarden niet aan?
ik ben benieuwt hoe dit verder verloopt.
dinsdag, 19 augustus 2008 - 11:51 at 11:51 |
Ik ben verbijsterd dat op zo’n prachitg stuk grond het mogelijk is om een afzichtelijke mast, die gezondheidsrisico’s met zich meebrengt te plaatsen. Er zijn genoeg plaatsen op een industriegebied, uit de buurt van een woonwijk, om een mast te zetten. Graag bied ik mijn hulp aan om de actie actief te steunen.
Mijn adres: Ruisvoorn 10, 3831 DM Leusden.
maandag, 25 augustus 2008 - 14:26 at 14:26 |
Wij zijn op zoek naar een nieuwe woning in Leusden en zijn oa aan het kijken in de wijk ‘t Ruigeveld. Nu vernam ik bij de gemeente dat er sprake zou zijn van een umts mast naast fietsenmaker Blom aan de Zwarteweg. Wie kan mij aan meer informatie helpen of in contact brengen met omwonenden? alvast bedankt,
maandag, 6 oktober 2008 - 17:05 at 17:05 |
Ongelooflijk dat de gemeente toch wil doorgaan met de voorbereidende gesprekken voor het plaatsen van de UMTSmast bij de Boswachter en het er op 9 oktober in de Raad ongetwijfeld door gaat drukken. Waarom staat niet heel Leusden op zijn achterste benen? Dit gaat ons allemaal aan. Of is het zo, dat iedereen eigenlijk maar al te graag een UMTS verbinding heeft? Er bestaat nog altijd zoiets als een telefoonverbinding via de kabel. GSM geeft al extra straling, mobiel bellen zou iedereen met mate moeten doen en daarvoor zijn genoeg masten in de omgeving. Maar ja, met UMTS kan je zo leuk internetten en foto’s versturen. Dat is belangrijker dan gezondheid of een ongestoord landschap. Kom op allemaal!
woensdag, 15 oktober 2008 - 22:35 at 22:35 |
Ik vindt het jammer dat u in uw brief naar de gemeente onder punt 25 aangeeft dat er geen problemen met ontvangst van Vodafone bij u bekend zijn. Dit terwijl in mijn eerste reactie van 9 juli 2008 welke op uw site te lezen is en waar u ook op gereageerd heeft, duidelijk vermeld staat dat “Vodafone nauwelijks werkt”. Ook Pia Steimann en Marga van der Wal hebben dat aangegeven. U schept hiermee een onterecht beeld.
Nogmaals: ik zou het op prijs stellen als u ook de slechte bereikbaarheid, waar meerdere reacties op hebben gewezen, in uw overwegingen meeneemt.
dinsdag, 4 november 2008 - 19:40 at 19:40 |
Ben als raadslid van de Burger Partij Amersfoort zeer geïnteresserd in jullie notitie. Zal daar langs andere weg ook bij jullie comité om vragen. Ik heb in de Amersfoortse politiek samen met comitë’s en inwoners verschillende raadsinitiatieven ontplooid om het ongeremde UMTS-beleid in Amersfoort een halt toe te roepen binnen de wettelijke mogelijkheden. Een initiatefvoorstel van mijn fractie, met SP als mede-indiener strandde helaas en bij herhaalde bespreking in raad bleek geen raadsmeerderheid.
UMTS en stralingsproblematiek zie ik als het asbestprobleem van de toekomst.
Nieuwe onderzoeken bevestigen overigens dat zorgen om UMTS terecht zijn. Het gaat mij niet om een totaal verbod (is wettelijk ook niet mogelijk) maar om paal en perk te stellen aan masten. Zo zouden deze zich niet binnen een straal van 400 meter van scholen en woonbebouwing mogen bevinden. het lijkt me overigens voor de hand te liggen dat gemeentebesturen in de regio een gezamelijk beleid bepalen. Uit oogpunt milieu en volksgezondheid toch vreemd dat elk gemeentebestuur zo’n beetje haar eigen gang gaat.
vrijdag, 6 februari 2009 - 20:53 at 20:53 |
Laat die masten maar komen in Achterveld!! Overal dekking, maar zo gauw ik in de buurt van mijn huis kom is het voorbij. Alleen door het verzet van angstige mensen!